
Справа № 310/218/18
2/310/859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині вирішення клопотання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
31 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: копію кредитної справи ОСОБА_1; довідку про дату і суму одержаних кредитних коштів відповідачем; довідку про дати і виплачені відповідачем суми тіла кредиту, відсотків та пені; розрахунок заборгованості по кожній сумі окремо (тіло кредиту, відсотки, пеня) та за кожен рік окремо, які підлягають стягненню з відповідача; договір б/н від 27.08.2013. Судове засідання просила провести без її участі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81-84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати в строк до 29 листопада 2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області наступні докази:
- копію кредитної справи ОСОБА_1;
- довідку про дату і суму одержаних кредитних коштів відповідачем;
- довідку про дати і виплачені відповідачем суми тіла кредиту, відсотків та пені;
- розрахунок заборгованості по кожній сумі окремо (тіло кредиту, відсотки, пеня) та за кожен рік окремо, які підлягають стягненню з відповідача;
- договір б/н від 27.08.2013.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 29 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 77504392, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: