Постанова № 77504097, 31.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10026/18

Провадження № 3/243/3260/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов після дооформлення протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №225038 від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №225038 від 11.10.2018 року зазначене наступне:

21.09.2018 р. о 19 годині 45 хвилин гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання: м. Словянськ вул.. Суворова, б.14 вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї, чим була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №225038 від 11.10.2018 року, що вперше надійшов до суду 12.10.2018 року, було зазначено наступне:

21.09.2018 р. о 19 годині 45 хвилин гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання: м. Словянськ вул.. Суворова, б.14 вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство.

Постановою суду від 19.10.2018 року протокол було повернуто до Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, з таких підстав: у протоколі не зазначено: - форма вини; відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру; наслідки діяння, а саме: могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого;дата складання протоколу зазначена як»11.10.2012»

Протокол серії ГП №225038 від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, після доофрмлення містить виправлення (дописки), що зроблені працівниками Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області під час дооформлення матеріалів про адміністративне правопорушення на підставі постанови суду від 19.10.2018 року, а саме: після слів "чим скоїв психологічне насильство", внесені додаткові записи: " в сім’ї, чим була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого", а також виправлена дата складання протоколу з «11.10.2012» на «11.10.2018».

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

На порушення вимог п. 7 Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення містить додаткові записи не засвідчені особою, яка їх здійснила із зазначенням дати виправлення. Відомості про особу, яка здійснила додаткові записи відсутні. Відсутні відомості про ознайомлення порушника з зазначеними виправленнями в протоколі, що свідчить про порушення вимог ст.256 КУпАП, якою передбачено: протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол не містить підписів зазначених осіб після внесення до нього додаткових записів.

Крім того, в протоколі після дооформлення не зазначено: - форма вини; відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попович Т.М.