Ухвала суду № 77503369, 30.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року Справа № 2340/3882/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М»: не з’явився,

представника публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім»: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М», публічне акціонерне товариство «Уманьагрохім», про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, в якому просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав, номер запису про право власності: 27650144, дата, час державної реєстрації: 20.08.2018 15:21:13, державний реєстратор: ОСОБА_2, виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області, Черкаська обл., підстава виникнення права власності: рішення суду, серія та номер: 925/720/17, виданий 05.10.2017, видавник: Господарський суд Черкаської області Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42713217 від 27.08.2018 16:15:05, ОСОБА_2, виконавчий комітет Смілянської міської ради, Черкаської області, Черкаська обл., форма власності: приватна, розмір частки: 1, власники: публічне акціонерне товариство «Уманьагрохім», код ЄДРПОУ: 05491623, країна реєстрації: Україна.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання відмовляється від позову та просить закрити провадження в справі. Розгляд вказаної заяви просила здійснити за її відсутності.

Сторони та представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання учасника справи або його представника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасником справи (його представником).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Вказана норма також узгоджується з частиною 1 ст. 47 КАС України, що закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч .1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про закриття провадження ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М», публічне акціонерне товариство «Уманьагрохім», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко