
Справа № 196/1003/18
№ провадження 2/196/403/2018
УХВАЛА
"30" жовтня 2018 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
за участю секретаря Дорошенко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. Учасники справи в судове засідання не з"явилися.
30.10.2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про заміну ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та виключення їх із кола осіб, які беруть участь у справі, на належного відповідача в даній справі - ОСОБА_2 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що саме ОСОБА_2 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області повинна бути відповідачем, а не ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, тому відповідач повинен бути замінений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору замінити на відповідача - ОСОБА_2 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області.
Надіслати на адресу місця розташування ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області копію даної ухвали та копію позовної заяви разом доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.В.Зубій
Судове рішення № 77503329, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1003/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: