Вирок № 77503160, 30.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12825/18

Категорія 18

1-кп/295/978/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого - судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Ковальчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12018060020003384 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірово Ніпопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, неодруженої, на утриманні немає неповнолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судимої,

за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1КК України,

з участю:

прокурора Поліщук Н.В.

обвинуваченої ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

18 серпня 2018 року близько о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_2 перебувала в приміщенні магазину "Продукти-1121" ТОВ "АТБ-маркет", що по вул. Перемоги,24 в м. Житомирі, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів із вищевказаного магазину.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_2, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із стелажів взяла товари, що належать ТОВ "АТБ-маркет", а саме: засіб для миття скла "Mr. Muscle", код 20614, вартістю 30 грн. 50 коп.; шампунь "Чистая линия" зміцнюючий з кропиви, код 48773, вартістю 24 грн.08 коп.; напій "Живчик" негазований, код 1331, вартістю 15 грн.67 коп.; соус "Develey" Барбекю, код 133307, вартістю 34 грн.08 коп.; суміш трав "Приправка", код 127422, вартістю 38 грн., кукурудзу "Bonduelle" Cold, код 132489, вартістю 35 грн.75 коп., локшину "Ролтон", код 116209, в кількості 2 одиниці, вартістю за одиницю 6 грн.58 коп., загальною вартістю 13 грн. 16коп., печиво "Цукрове своя лінія" Треффі, код 104666, вартістю 4 грн. 17 коп.; соус "Izobiliti" Теріякі, код 134346, вартістю 22 грн. 83 коп.; пицу з шинкою та салямі, код 129361, вартістю 26 грн. 16 коп.; донатс з начинкою зі смаком пломбіру, код 135073, в кількості 4 одиниці, вартістю за одиницю 10 грн. 33 коп., вартістю 41 грн. 32 коп., на загальну суму 285 грн. 72 коп., після чого оминувши касову зону і не розрахувавшись за вищенаведені товари, помістила їх до кмери схову магазину.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_2 вищенаведені товари з камери схову заховала до своєї сумки та утримуючи їх при собі, намагалася вийти з приміщення магазину, таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки в цей момент її протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем магазину. Таким чином , ОСОБА_2 намагалася спричинити ТОВ "АТБ-маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 285 грн. 72 коп.

Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що за обставин, вказаних в обьвинувальному акті вчинила кримінальне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв'язку з не оспорюванням обвинуваченою фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася. Ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_2 раніше не судима, характеризується позитивно, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Богунського районного відділу "Центр пробації, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарань, пов'язаних з ізоляцією від суспільства та призначення покарання в межах санкції статті.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає їй покарання в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Питання стосовно речових доказів вирішується судом в порядку ст. 100 КПК України,

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази : СД-диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження; засіб для миття скла "Mr. Muscle"; шампунь "Чистая линия" зміцнюючий з кропиви; напій "Живчик" негазований; соус "Develey" Барбекю.; суміш трав "Приправка", кукурудзу "Bonduelle" Cold, локшину "Ролтон", в кількості 2 одиниці, печиво "Цукрове своя лінія" Треффі; соус "Izobiliti" Теріякі; пицу з шинкою та салямі; донатс з начинкою зі смаком пломбіру,в кількості 4 одиниці, які передано на зберігання ТОВ "АТБ-маркет" - залишити в користуванні їх володільця.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.М.Костенко