
справа 278/224/16-ц
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянувши заяву представника заявника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №278/224/16-ц, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 27.04.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 320 грн. 76 коп.
Заява обґрунтована тим, що 24.07.2018 року старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС ухвалена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", однак станом на 25.10.2018 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вказаного виконавчого листа не отримував та жодних підтверджень направлення на його адресу виконавчого листа виконавчою службою надано не було.
Ухвалою від 29.10.2018 року вказану заяву залишену без руху, надавши строк у п'ять днів з дня оримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
30.10.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, представником заявника усунуто.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 278/224/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 320 грн. 76 коп. (чотирнадцять тисяч триста двадцять) гривень 76 копійок.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 77503028, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/224/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: