
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
30 жовтня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/936/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,
розглянувши питання, щодо повторного зобов'язання відповідача надати суду додаткові докази у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-8330-23 від 14.03.2018 р.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 14.03.2018 року № Ю-8330-23 про сплату боргу зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 469561,65 грн.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 27.08.2018 року суд протокольною ухвалою зобов'язав Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в строк до 01.10.2018 року надати суду та позивачу у справі розрахунок суми боргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з зазначенням періодів та підстав його утворення окремо за штрафними санкціями, пенею та основним боргом.
Станом на дату наступного підготовчого засідання - 30.10.2018 року ухвала суду відповідачем не виконана.
У зв'язку з викладеним, в судовому засіданні 30.10.2018 року відповідача повторно зобов'язано виконати зазначену вище протокольну ухвалу.
Окрім вказаного, суд вважає за доцільне додатково викласти зміст протокольної ухвали письмово.
Таким чином, згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно зобов'язати відповідача надати розрахунок суми боргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з зазначенням періодів та підстав його утворення окремо за штрафними санкціями, пенею та основним боргом.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в строк до 06.11.2018 року надати суду розрахунок суми боргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з зазначенням періодів та підстав його утворення окремо за штрафними санкціями, пенею та основним боргом.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 77502894, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/936/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: