
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2018 р. справа № 2040/7371/18Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (52500, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Харківської області Головного територіального управління юстиції Харківської області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20, код ЄДРПОУ 41430510), третя особа - ОСОБА_2 (61145, АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Харківської області Головного територіального управління юстиції Харківської області, в якому просить суд: визнати дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Харківської області ГТУЮ Харківської області неправомірними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням №53395541 від 22.09.2017 року.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду:
- не надав до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2148,04 грн.;
- не надав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідними доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року була направлена позивачу засобами поштового зв’язку на адресу, зазначену у адміністративному позові, однак поштове відправлення повернулось до суду 25.10.2018 року з відміткою пошти - за закінченням встановлено строку зберігання. Додатково в телефонному режимі позивачу було повідомлено про наявність ухвали про залишення позовної заяви без руху, підстави її винесення та строки усунення недоліків.
Відповідно до положень ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на 31.10.2018 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 10.09.2018 року, позивач їх не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (52500, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Харківської області Головного територіального управління юстиції Харківської області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20, код ЄДРПОУ 41430510), третя особа - ОСОБА_2 (61145, АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) про визнання дій неправомірними та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 77502651, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: