Ухвала суду № 77502111, 31.10.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10696/18

2/296/2812/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Так, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено відомості щодо позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3, зокрема дані засобів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, не зазначено доказів, які можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.10.2018 року, доказів щодо виплати страхового відшкодування, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Крім того, позивачем не виконано вимоги п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Також у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо виплати позивачу страхового відшкодування (дата виплати, найменування страхової компанії, платіжний документ), тобто не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання таких відомостей та доказів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова