Ухвала суду № 77501611, 25.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2018 р. Справа №0540/7071/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі № 0540/7071/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Грищенко Є.І.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 листопада 2018 року.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов на електрону адресу суду 23 жовтня 2018 року, відповідач зазначив, що виплата пенсії ОСОБА_1 була призупинена з 01.07.2018 року, однак, відповідно довідки, наданої відповідачем про розмір призначеною та фактично отриманої пенсії, позивач отримав пенсію в липні 2017 року, тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача пояснення з цього приводу, а також рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вищезазначені пояснення та рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та пояснення з приводу виплати пенсії у липні 2017 року.

Витребувані судом докази надати у строк до 07 листопада 2018 року, засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.