
Справа № 202/3059/18
Провадження № 2/202/1640/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Кишковар Н.А.
представника позивача - Молочко А.В.
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про відібрання дітей у матері, позбавлення батьківських прав матері та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, малолітньої дитини ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері, позбавлення батьківських прав матері та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову зазначено, що малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, матір'ю яких є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_6, являються дітьми, які опинилися в складних життєвих обставинах. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_8, мати самоусунулись від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, веде аморальний спосіб життя, не піклується про них, діти позбавлені мінімальних життєвих благ. Зазначили, що малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день за рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпрі ради влаштована до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «ДОР». У зв'язку з цим, посилаючись на ст. ст. 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 152 СК України, ст. 180 СК України, просили: відібрати малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у їх матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дітей Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради для проведення заходів соціально-правового захисту прав та інтересів дітей; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей.
Ухвалою судді від 05 червня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20 червня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді так і не зробила для себе належних висновків, продовжує вести аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, питання свого працевлаштування не вирішила.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на бажання виправитися, офіційно працевлаштуватися та виконувати батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей.
Представник третьої особи - Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3).
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4.
Як посилається позивач у позові та представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради мати дітей самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, не піклується про них, діти позбавлені мінімальних життєвих благ.
Факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків та обставини, викладені у позові підтверджується актом обстеження умов проживання від 25.09.2017 року, складеним завідувачем сектору ССД, провідним фахівцем ЦССДМ та сімейним лікарем ДЦПМСД, характеристиками, довідками, виданими шкільним навчальним закладом, медичними установами, поясненнями, відібраними у ОСОБА_2, яка пояснила самоусунення від виконання батьківських обов'язків алкогольною, наркотичною залежністю.
Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради № 277 від 22.09.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «ДОР».
Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 24.05.2018 року № 154 вирішено негайно відібрати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у їх матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров'я дітей, до вирішення питання в судовому порядку, влаштувати дітей до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про що негайно повідомити прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідоме нехтування ними своїх обов'язків.
Згідно ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей їх матір'ю підтверджено в ході судового розгляду, тому суд, враховуючи наявні докази, вважає позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог в частині відібрання дітей, то суд вважає їх безпідставними, оскільки дане питання вже було вирішено виконавчим комітетом Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 24.05.2018 року, про що винесено відповідне рішення.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідачки суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд приймає до уваги, що відповідачка є працездатною особою, обставини, які б унеможливлювали сплату аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України судом не встановлено.
Згідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись: Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст. 150, 164, 165, 166,180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 4,13,141,259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, код ЄДРПОУ 04052465) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 (49051, АДРЕСА_1), малолітньої дитини ОСОБА_4 (49051, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, код ЄДРПОУ 24441476) про відібрання дітей у матері, позбавлення батьківських прав матері та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дітей Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради для проведення заходів соціально-правового захисту прав та інтересів дітей.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 930,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісяця, на користь державного закладку, або особи, яка буде опікуватися дитиною, починаючи стягнення з 31.05.2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 930,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, щомісяця, на користь державного закладку, або особи, яка буде опікуватися дитиною, починаючи стягнення з 31.05.2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 746,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до досягнення нею повноліття, щомісяця, на користь державного закладку, або особи, яка буде опікуватися дитиною, починаючи стягнення з 31.05.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 2 819 грн. 20 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28 вересня 2018 року.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 77501542, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: