Ухвала суду № 77501524, 31.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2535/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про вступ у справу третьої особи на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" доСлужбової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старший державний виконавець Сіренко Сергій Володимирович про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" звернулося до суду з позовом до Службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старший державний виконавець Сіренко Сергій Володимирович про визнання його дій протиправними, в межах виконавчого провадження №55583162 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" (ЄДРПОУ 33246716), які виявляються направленні запиту державного виконавця (№55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018).

22.10.2018 та 26.10.2018 на адресу суду надійшла заява "NIBULON S.A." про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що рішення за результати розгляду справи вплине на його права та законні інтереси. Так, зокрема, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 №4323(і), відповідно до якого з ПАТ «Компанія «Райз» на користь «NIBULON S.A.» слід стягнути збитки в розмірі 17 536 000 доларів США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально, за ставкою 4% за 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54 594,85 фунтів стерлінгів. Запитуючи у ТОВ «Райз-Захід» інформацію державний виконавиць діяв в інтересах «NIBULON S.A.», як стягувача у виконавчому провадженні №55583162. Проте, наразі, ТОВ «Райз-Захід» відмовляється виконувати вимогу державного виконавця та надати запитувану інформацію. В свого чергу, надання ТОВ «Райз-Захід» запитуваної державним виконавцем інформації, сприяло б виконанню визнаного та приведеного до виконання рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 №4323(і).

Розглянувши подану заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 ст.49 КАС України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, у заяві про вступ у справу на стороні відповідача «NIBULON S.A.» зазначає, що з ПАТ «Компанія «Райз» на його користь слід стягнути збитки в розмірі 17 536 000 доларів США і складні відсотки на цю суму. А тому, державним виконавцем вчинюються дії в межах виконавчого провадження №55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 №4323(і).

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки «NIBULON S.A.», суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, так як позивач ОСОБА_1 "Райз" оскаржує дії державного виконавця в межах виконавчого провадження №55583162, де «NIBULON S.A.» є стягувачем.

Згідно із п.2 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, враховуючи вступ у справу третьої особи «NIBULON S.A.», суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, на підставі п.2 ч.2 ст.181 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 49, 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №1740/2535/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - «NIBULON S.A.»(54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б).

Зобов’язати позивача не пізніше п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду пояснення по суті позовної заяви та наявні докази до початку судового засідання призначеного на 26.11.2018.

Підготовче засідання, у адміністративній справі №1740/2535/18, відкласти до 26.11.2018 на 15:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.