Ухвала суду № 77501290, 30.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2018 року № 826/13189/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «Наірі»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «НАІРІ» (далі по тексту – позивач, ТОВ «НАІРІ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №0432591207 від 13 липня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року позовна заява Приватного підприємства «НАІРІ» залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків разом належним чином завіреними копіями письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року Приватному підприємству «Наірі» продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1 901,58 грн.

Копію ухвали суду від 12 вересня 2018 року уповноважена особа Приватного підприємства «Наірі» отримала 27 вересня 2018 року, про що свідчить відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем станом на 30 жовтня 2018 року не виконані вимоги ухвали суду від 12 вересня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Наірі» повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко