Рішення № 77501218, 29.10.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/615/18

Провадження № 2/273/302/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1200,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до повноліття дитини, з індексацією розміру аліментів згідно з законом (а.с.1).

Ухвалою судді від 10.05..2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.9,10).

21.05.2018 року від ОСОБА_2 надійшла позовна заява з усунутими, на виконання ухвали від 10.05.2018 року, недоліками (а.с.12,13).

На обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем фактично розірвано, відповідач за рішенням суду сплачує на утримання неповнолітнього сина щомісячно по 300,00 грн., що є недостатнім для гармонійного розвитку дитини, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку становить 746,00 грн. Разом з тим, дитина часто хворіє, на її лікування потрібні додаткові кошти. Відповідач неофіційно працює в лісництві та має свою пилораму, фізично здоровий, тому позивачка вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1200,00 грн. щомісячно.

Ухвалою судді від 23.05..2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі (а.с.14,15).

22.06.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення справи до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.19).

Ухвалою судді від 22.06.2018 року по справі було відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с.14,15).

17.07.2018 року відповідач подав відзив на позовну заяву, разом із доказом надсилання відзиву для позивачки (а.с.23-25), в якому категорично заперечує проти задоволення позову. Зазначає, що рішенням Баранівського районного суду від 02.02.2017 року по справі №273/1460/16-ц зменшено розмір стягуваних з нього на користь позивачки аліментів, встановлених рішенням Баранівського районного суду від 01.12.2014 року по справі №273/2077/14-ц, з 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 300,00 грн. щомісячно. Зменшуючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач не працює, здійснює догляд за престарілими батьками (а.с.42), а також сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45-46). Вважає, що позивачка не надала жодного доказу на підтвердження покращення його матеріального стану, а хвороба дитини не є підставою для збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду (а.с.32).

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, 29.10.2018 року подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов не визнає (а.с. 41).

Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм оцінку, з'ясувавши зміст позовних вимог та заперечень відвовідача, встановивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І - ТП №202538 (актовий запис №22 від 26.09.2013 року), виданого 26.09.2013 року виконкомом Мар'янівської селищної ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивачка по справі (а.с.4).

За змістом довідки амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, смт.Мар'янівка, від 12.04.2018 року №б/н, неповнолітній син часто хворіє та потребує домашнього режиму та догляду матері строком на шість місяців (а.с.7).

Згідно з рішенням Баранівського районного суду від 02.02.2017 року по справі №273/1460/16-ц, ОСОБА_3 сплачує на утримання сина щомісячно по 300,00 грн. аліментів (а.с.28-29). Цим же рішенням встановлено, що увідповідача є також неповнолітня донька від першого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Відповідач перебуває на обліку в Баранівському управлінні праці та соціального захисту населення як одержувач компенсаційної виплати особі, яка доглядає за особою, старшою 80-ти років (а.с.26), розмір компенсаційної виплати становить 50,95 грн. за червень - липень 2018 року (а.с.27).

За приписами ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ч.2 ст.184 СК України).

Відповідно до імперативних вимог, викладених в ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі норм ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. установлено такі розміри прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років: з 1 січня 2018 року — 1492,00 грн, з 1 липня 2018 року — 1559,00 грн, з 1 грудня 2018 року — 1626,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка не надала доказів покращення матеріального становища відповідача, які б давали підставу для збільшення розміру аліментів до 1200,00 грн., а суд не може виходити з припущення.

Однак, беручи до уваги той факт, що аліменти у розмірі 300,00 грн., які сплачує відповідач на утримання неповнолітнього сина, на даний час значно менші встановленого державою мінімального розміру, суд збільшує їх розмір до 779,50 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини до 6-ти років станом на день розгляду справи, з індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.180, ч.3 ст.181, ч. 2 ст.182, ч.2 ст.184, ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, відповідно до статей ст.ст.2, 4, 5, 10, 13, 27, 76-83, 89, 95, 141, 174-177, ч.2 ст.247 , 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки, згідно з рішенням Баранівського районного суду від 02.02.2017 року по справі №273/1460/16-ц, аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме: стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 779,50 грн. щомісячно, з індексацією розміру аліментів відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 05.09.2031 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Баранівського районного суду від 02.02.2017 року по справі №273/1460/16-ц, відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 29.10.2018 року.

Суддя: О. В. Васильчук