
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 жовтня 2018 р. Справа №0540/6634/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бабаш Г.П.,
при секретарі – Оголь В.К.
за участю
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю від 24.07.2018 року №1240),
представника відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю від 22.02.2018 року),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі на посаді інспектора Волноваського районного відділу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та стягнення з Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 02.07.2018 року до дня ухвалення рішення суду.
Представники позивача та відповідача, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву та додаткові докази.
Судом у підготовчому судовому засіданні:
·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
·визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Сторони просили розгляд справи продовжувати в режимі відеоконференції.
Позивач просив проведення відеоконференції доручити Волноваському районному суду Донецької області.
Представник відповідача проведення відеоконференції просив доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження сторін по справі від місця проведення судового засідання та на підставі статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №0540/6634/18-а за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по суті на 14 годину 00 хвилин 21 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Забезпечити участь позивача та представника відповідача, яке відбудеться 21 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. по адміністративній справі № 0540/6634/18-а в режимі відеоконференції.
Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщення Волноваського районного суду Донецької області .
Представнику відповідача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали надіслати Волноваському районному суду Донецької області, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 77501194, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6634/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: