Ухвала суду № 77500900, 20.07.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/560/18

Провадження № 8/175/3/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 423-429 ЦПК України, ухваленого 14 жовтня 2009 року по справі №2-163/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири. Будинку та земельної ділянки, а також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання частково в 1/2 частині недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та 1/2 частину житлового будинку.

Дана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, та справа підсудна Дніпропетровському районному суду.

Враховуючи вимоги ст.ст. 426, 427 ЦПК України, суд дійшов висновку можливість відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 426-427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по даній справі на 04 вересня 2018 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. Теплична, №7 (каб. №21).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко