Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
31 жовтня 2018 р. Справа №805/2057/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 17 червня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автомобіліст» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2015 року в сумі 58 202,93 грн задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (код ЄДРПОУ 32087941), юридична адреса: 85323, Донецька область, місто Димитрів, вул. Ватутіна 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (р/р 256073012028 в ДОУ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 21963441) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2015 року в розмірі 58 202 (п’ятдесят вісім тисяч двісті дві) гривні 93 копійок.
23 жовтня 2018 року до суду звернувся заявник, Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого по справі №805/2057/15-а. Заява вмотивована тим, що заінтересована особа є правонаступником стягувача, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові, яке вибуло з виконавчого провадження внаслідок реорганізації.
Заявник та інші учасники справи, у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.
Оскільки не має перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.
14 серпня 2015 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби управління юстиції на підставі виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/2057/15-а, було відкрито виконавче провадження №48448058.
Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні виступало Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області та Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області були реорганізовані шляхом злиття в Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
31 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблений запис за №12591340000000920 про реєстрацію юридичної особи Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
31 травня 2018 року згідно витягу з “Передавального акту” Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові передало Покровському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області облікові показники по зареєстрованим платникам відповідно до особових рахунків бази даних, а також Реєстр боржників по яких наявна заборгованість.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, заява Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 205, 248, 251, 256, 294, 295, 297, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №48448058 стягувача – Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові, його правонаступником – Покровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, б.154, код ЄДРПОУ 42169323).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Зеленов А.С.
Судове рішення № 77500792, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2057/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: