
Справа № 191/3681/18
Провадження № 2/191/1083/18
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, провадження у якій відкрито на підставі ухвали вказаного суду від 26.10.2018 року. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження призначено на 04 грудня 2018 року.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Частиною 1 п. 6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів, у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.10 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити та доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області провести допит відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87 ,252 ,253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, викликати до суду відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для вручення позовної заяви, доданих до неї документів, і провести його допит з наступних питань:
1.Чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то чому?
2.Чи має він постійне місце роботи? Якщо так, яким є його розмір щомісячної заробітної плати? (підтвердити відповідною довідкою за 6 місяців поточного року)
3.Чи має інших дітей, непрацездатних дружину, батьків, дочку, сина, чи інші обставини, що мають істотне значення? (підтвердити відповідними документами)
4.Що він може пояснити по суті позовної заяви?
5.Чи згоден, щоб розгляд справи здійснювався у його відсутності?
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками до неї, направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.
У разі неможливості виконання даного доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 77500748, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3681/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: