Рішення № 77500707, 31.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2631/18

Провадження № 2-о/185/178/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2018 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

Присяжні: ОСОБА_1,ОСОБА_2,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивувала тим, що з 18.07.2009 р. по 30.06.20016р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, з яким мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. У січні 2015 року чоловік залишив сім’ю, перестав спілкуватися, матеріальної допомоги не надавав. Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2017 року з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно. Виконавче провадження було відкрито та колишнього чоловіка було оголошено у розшук. До теперішнього часу місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалося. В місці його постійного проживання відсутні відомості про його перебування протягом двох років. Після цього відомостей про місце його перебування або проживання не було, він так і не з’явився за своїм останнім місцезнаходженням. Оскільки заявнику необхідно вживати заходів щодо отримання соціальної допомоги на період його розшуку у управлінні праці та соціального захисту населення

У судове засідання заявник не з’явились, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про визнання особи безвісно відсутньою підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_4 проживав та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.1.Вказане підтверджено копією заяви від 5.06.2014 року . /а.с.18/

З 18.07.2009 р. по 30.06.2016 р. заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4./а.с.12/

Вказана територія є тимчасово окупованою.

Заявник виїхала з м. Донецька. Місце перебування ОСОБА_7 їй не відомо.

29.09.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь заявника на утримання сина ОСОБА_8, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття./а.с. 11/

Заявниця неодноразово зверталась до поліції різних міст з заявами про розшук ОСОБА_4 Вказане підтверджено копіями заяв./а.с.22-30/

Місце перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який до лютого 2015 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, не відомо.Його фактичне місце перебування останнього не відомо

Вказане підтверджено відповідей Головного територіального ДМС у Донецькій області, Державної міграційної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, ГУДИМ у Донецькій області, Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, начальника Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області НПУ та начальника Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області. /а.с.31-38/

У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Викладене приводить суд до висновку про те, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності за місцем постійного проживання ОСОБА_4 відомостей про його місце перебування на протязі більш ніж одного року, тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 234-235,246-249 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 – безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3: м.Донецьк, пр..Червоногвардійский,38а/31, НОМЕР_1, виданий Калінінським РВ ДМУРУМВС у Донецькій області 03.09.2009 року

Зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради , м.Павлоград, вул.Центральна,47

Суддя: ОСОБА_9

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2