Ухвала суду № 77500690, 24.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
810/4937/18
Номер документу
77500690
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Київ №810/4937/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Васильківського ОУПФУ Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви на предмет дотримання вимог ст.160 КАСУ, суд дійшов висновку про її невідповідність.

В порушення положень п.3-4, 9,11 ч.5 ст.160 КАСУ у позовній заяві не зазначені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, на підставі чого остання дійшла висновку про обов'язковість включення до її загального стажу, що дає право на перерахунок пенсії період перебування у відпустці по догляду за дитиною та роботу з 25.08.1982 р. із розрахунку за один рік - рік та шість місяців; докази, якими підтверджується кожна обставина заявленого позову; обгрунтування порушення допущеною бездіяльністю відповідача прав та інтересів заявниці із конкретним зазначенням змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення ціни позову з розрахунком суми на виплату якої претендує позивачка.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору або про звільнення від його оплати.

За правилами ст.94 КАСУ письмові докази надаються суду в оригіналах або копіях, засвідчених у порядку, визначеному законом.

Позивачкою до позовної заяви надана низка копій документів, які не засвідчені у визначений законом спосіб, з огляду на що не мають доказової сили.

Відтак, за відсутності належного доказу, який дає право на звільнення від сплати судового збору4, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. за кожну вимогу та одну вимогу майнового характеру із розрахунку 1% ціни позову або надати документ, який надає пільги для звільнення від його сплати.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи та один екземпляр для суду із зазначенням обставин, на підставі яких ОСОБА_1 дійшла висновку про обов'язковість включення до її загального стажу, що дає право на перерахунок пенсії період перебування у відпустці по догляду за дитиною та роботу з 25.08.1982 р. із розрахунку за один рік роботи - рік та шість місяців; докази, якими підтверджується кожна обставина заявленого позову; обгрунтування порушення допущеною бездіяльністю відповідача прав та інтересів заявниці із конкретним зазначенням змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення ціни позову з розрахунком суми на виплату якої претендує позивачка.

Сплати судового збору у розмірі 1409,60 грн. за дві вимоги майнового характеру та 1 відсотку суми на стягнення якої претендує позивачка або надання документу, засвідченого у встановленому законом порядку про звільнення її від сплати збору; подання доказів у засвідченому вигляді у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77500690 ?

Документ № 77500690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77500690 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77500690 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77500690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77500690, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77500690, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77500690 відноситься до справи № 810/4937/18

Це рішення відноситься до справи № 810/4937/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77500678
Наступний документ : 77500700