Ухвала суду № 77500379, 30.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

30 жовтня 2018 року Справа № 804/2688/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. у справі 804/2688/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49018) до Військової частини А1314 (вул. Надії Алексєєнко, 46, м.Дніпро, 49006) про стягнення грошової компенсації в загальному розмірі 58 650,00 грн., а саме: за неотримане речове майно в сумі 54 660, 08 грн., інфляційні нарахування в розмірі 3079, 79 грн., 3 % річних у розмірі 918 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49018) до Військової частини А1314 (вул. Надії Алексєєнко, 46, м.Дніпро, 49006) про стягнення грошової компенсації в загальному розмірі 58 650,00 грн., а саме: за неотримане речове майно в сумі 54 660, 08 грн., інфляційні нарахування в розмірі 3079, 79 грн., 3 % річних у розмірі 918 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. провадження у справі №804/2688/18 було відкрито та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні.

При цьому, суд зазначає, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна у період з 04.06.2018 р. по 06.06.2018 р. включно перебувала у відряджені, що підтверджується довідкою від 29.05.2018 р. №98, складеною начальником відділу управління персоналом – ОСОБА_2.

Також, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна у період з 08.06.2018 р. по 10.06.2018 р. включно перебувала у відряджені, що підтверджується довідкою від 01.06.2018 р. №101, складеною начальником відділу управління персоналом – ОСОБА_2.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 р. було допущено технічну описку в її преамбулі, а саме: помилково зазначено дату її ухвалення: «04 червня 2018 р.», замість вірного «01 червня 2018 р.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином. В преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 р. по справі 804/2688/18, зазначити замість: «04 червня 2018 року» - «01 червня 2018 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 – 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. у адміністративній справі №804/2688/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49018) до Військової частини А1314 (вул. Надії Алексєєнко, 46, м.Дніпро, 49006) про стягнення грошової компенсації в загальному розмірі 58 650,00 грн., а саме: за неотримане речове майно в сумі 54 660, 08 грн., інфляційні нарахування в розмірі 3079, 79 грн., 3 % річних у розмірі 918 грн.

Зазначити в преамбулі тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у адміністративній справі №0440/2688/18, замість: «04 червня 2018 року» - «01 червня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3