Ухвала суду № 77499743, 31.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Справа № 160/8013/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Комунікейшнз» (АДРЕСА_1, 51400) до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (64602, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (вул.Ярослава Мудрого, 1, м.Лозова, 64600) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністратиного суду 26.10.2018 р. надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 30.05.2018 р. за № 320 «Про продовження строку дії дозволу ТОВ «ОСОБА_1 Комунікейшнз» на розміщення зовнішньої реклами» та зобов'язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області (Ідентифікаційний код юридичної особи 06716633, адреса: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд.1) продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Комунікейшнз» (Ідентифікаційний код юридичної особи 37562687, адреса: 51400, АДРЕСА_2) строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Лозова, Харківської області (окремих щитових установок 6 x3 м., двосторонніх з щитами в один ярус один за другим) до 30.05.2023 року за наступними адресами та характеристиками: а) Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, біля ХПП; б) Харківська область, м. Лозова, м-н 4, біля автостоянки «Антилопа Гну».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 160-161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №160/8013/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_1 Комунікейшнз» до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 22 листопада 2018 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов’язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третіх осіб протягом п’яти днів з дня їх отримання, а також зобов’язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третіх осіб протягом п’яти днів з дня їх отримання, а також зобов’язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_3