Ухвала суду № 77499481, 30.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2018 р.

№ 814/1415/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Півдня", пр. Богоявленський, 321, м. Миколаїв, 54052

про:

застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єкту - бізнес центру "Металург" ТОВ "Металург Півдня" до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногеної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою від 20.06.2018 суд відкрив провадження у справі та постановив розгляди справу за правилами спрощеного позовного провадження.

07.08.2018 суд зупинив провадження у справі 814/1415/18 до 30 жовтня 2018 року з метою надання відповідачу часу для усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, та надання часу для примирення.

30.10.2018 позивач подав заяву про відмову від позову в зв’язку із усуненням відповідачем виявлених під час перевірки порушень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позовних вимог, що є підставою для закриття провадження у справі.

Одночасно з закриттям провадження у справі, позивач просить повернути йому 50% судового збору.

Частиною 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 807 від 12.06.2018.

Оскільки, відповідачем були усунуті порушення до розгляду справи по суті, які стали підставою для звернення позивача до суду, 50% судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 814/1415/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 38524996) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металугр Півдня" (пр. Богоявленський, 321, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 34565578) про застосування заходів реагування.

2. Стягнути на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 38524996) судовий збір в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок) з Державного бюджету України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко