Рішення № 77499353, 31.10.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/630/18

п/с № 2/174/390/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач з 01.05.2015 року, без укладення відповідного договору, користувалась послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи теплову енергію, яка належить КП «Теплосервіс». На ім'я відповідача у КП «Теплосервіс» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Таким чином, між КП «Теплосервіс» та боржником встановилися відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, тобто відповідачу, відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є споживачем послуг КП «Теплосервіс», оскільки їх отримує.

Тарифи на вищезазначені послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води для населення, встановлені Вільногірського міською радою Дніпропетровської області. Згідно зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Станом на 16.04.2018 року відповідач споживав теплову енергію, однак не сплатив КП «Теплосервіс» її вартість у розмірі 2990,66 грн. за період з травня 2015 року, по що підтверджується особистим рахунком відкритим на ім'я відповідача.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином, КП «Теплосервіс» виконало свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення, в свою чергу відповідач зобов'язаний оплатити надані послуги. Враховуючи вищевикладене, просять стягнути з відповідача на користь КП «Теплосервіс» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 2990,66 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у загальному розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою від 04.09.2018 року, було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов з доказами його обґрунтування. Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачеві за адресою його реєстрації.

У визначений в ухвалі строк відповідачем відзив не подано.

Сторони про справі, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Позивач - КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.4).

Судом встановлено, що факт відкриття відповідачу позивачем особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 для оплати послуг за централізоване опалення та постачання гарячої води, підтверджується копією вказаного особового рахунку, в якому визначена і сума заборгованості за останнім, у розмірі - 2990,66 грн., станом на 16.04.2018 року (а.с. 5).

Факт надання позивачу послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за встановленими тарифами підтверджується копіями рішень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: від 17.09.2015 р. № 315/0/7-15 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 від 29.11.2016 р. №426/0/7-16 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 від 08.02.2017 р. № 22/0/7-17 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками №1, №2, № 3 від 24.10.2016 р. № 379/0/7-16 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками №1, №2, № 3, згідно з якими встановлювалися тарифи на виробництво, постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію та тарифами на послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для споживачів м. Вільногірська, які опубліковувалися в засобах масової інформації. (а.с.9-17).

Частиною 1 ст.11 ЦК України, визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння змін його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання», місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N 630, встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п.22 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, - точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець це суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, так як факт виникнення договірних правовідносин між підприємством позивача та відповідачем, як і наявність заборгованості останнього, знайшло своє підтвердження в суді, будь-яких належних доказів на спростування цих обставин відповідачем не надано.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір, в сумі 1762,00 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525-526, 610-612, 638 ЦК України, ст. 1, 19 Закону України «По теплопостачання», ст.ст.1, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , ст.ст. 10,12,13 76-83, 141,206, 247, 258,259, 263 суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН-НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Центральна,8; ідентифікаційний код 36489101, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26002060244056, в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 36489101) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 2990 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) гривень 66 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН-НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Центральна,8; ідентифікаційний код 36489101, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26002060244056, в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 36489101) судові витрати з оплати судового збору у сумі 1762 ,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області Т.М. Данилюк