Ухвала суду № 77499338, 19.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 182/4898/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Дружби, 71, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53219) до Нікопольської міської ради (вул.Електрометалургів, 3, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) про визнання протиправним, скасування Рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Нікопольської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №2-37/II Нікопольської міської ради від 22.06.2018р. «Про затвердження складу Громадської ради при Нікопольській міській раді»;

- зобов'язати Нікопольську міську раду прийняти Рішення, яким затвердити повний склад Громадської ради з 35 членів, який було сформовано на Установчих зборах, відповідно до Протоколу Установчих зборів для формування складу Громадської ради при Нікопольській міській раді від 17 квітня 2018 року, що опублікований на офіційному сайті Нікопольської міської ради: http://www.nikopol-mrada.dp.gov.ua/publichna-informatsiia/hromadska-rada.

11.07.2018 суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцькою-Шаховал І.О. адміністративну справу №182/4898/18 було передано за підсудністю Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

17.08.2018 суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловським Д.П. справу №182/4898/18 було прийнято до свого провадження та залишено без руху із встановленням позивачу терміну для усунення недоліків.

16.10.2018 на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2018 позивачем було усунено недоліки адміністративного позову.

16.10.2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2653д було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв’язку із відстороненням судді Павловського Д.П. від посади, за результатами якого справу передано судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до реєстру передачі справ № 3445/18 від 16.10.2018, справу №182/4898/18 було передано судді Захарчук-Борисенко Н.В. безпосередньо 17.10.2018, що підтверджується відповідним написом в даному реєстрі в графі: “передав – 17.10.2018”.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 159, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №182/4898/18 за позовом ОСОБА_1 (вул. Дружби, 71, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53219) до Нікопольської міської ради (вул.Електрометалургів, 3, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) про визнання протиправним, скасування Рішення та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 листопада 2018 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Захарчук – Борисенко Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2