Ухвала суду № 77499076, 15.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5874/18

Провадження № 1-кс/202/6614/2018

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040010000498 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчий повідомив, що 21 вересня 2018 року в ході огляду та вручення грошових коштів, їх ідентифікації, помітки на копіювальному апараті «Canon i-sensys MF211» виготовлено ксерокопії вищевказаних купюр (з наступними серійними номерами АВ 24061574В; FL 12518609C, з обох сторін на 1 аркуші формату А-4, на якому поставлені підписи понятих та учасників, який додається до даного протоколу від 21 вересня 2018 року. Вказані грошові кошти належать громадянину ОСОБА_2, який добровільно їх надав для проведення процесуальних дій, а також 18 імітаційних-несправжніх засобів купюр номіналом 100 доларів США із серією та номером: КВ 86817228I, які за дорученням прокурора від 03 вересня 2018 року виготовлені та надані для використання за вказаним кримінальним провадженням були помічені за допомогою спеціального невидимого препарату «Промінь-1». Зі спеціального невидимого препарату «Промінь-1» нанесено зразок препарату на папір білого кольору, який поміщений в пакет, який перед поміщенням був пред’явлений понятим, за допомогою ультрафіолетового випромінювання встановлено, що пакет не має ніякого характерного освітлення, після чого пакет був опечатаний печаткою «Для пакетів №2 Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України», підписами понятих та учасників.

21 вересня 2018 року за адресою м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі було проведено огляд місця події де знаходився чоловік, який на вимогу працівників поліції представився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкає за адресою м. Дніпро, вул. Солончакова, 17. Поблизу вказаного чоловіка на пішохідному переході по вул. Калинова розташованому при в’їзді на АЗС «ОККО», знаходилось портмоне чорного кольору.

В ході подальшого огляду вказаного портмоне було виявлено наступне:

-200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, АВ 24061574В В2;

-18 імітаційних засобів у вигляді 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I B2.

Вказані купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, АВ 24061574В В2 та 18 імітаційних засобів у вигляді 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I B2 опечатано биркою з печаткою ГУНП в Дніпропетровській області «Відділ розслідування злочинів у сфері службової діяльності» підписами понятих та учасників..

Прокурор зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та Призначити у кримінальному провадженню № 42018040010000498 від 31.08.2018 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи відповідають надані на експертизу 2 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, АВ 24061574В В2, вилучені 21.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі за участю громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

2.Чи відповідають надані на експертизу банкноти: 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I B2, вилучені 21.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі за участю громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

Прокурор у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову технічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

3.Чи відповідають надані на експертизу 2 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, АВ 24061574В В2, вилучені 21.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі за участю громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

4.Чи відповідають надані на експертизу банкноти: 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I B2, вилучені 21.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі за участю громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той мірі, в якій необхідно провести дослідження, окрім вищевказаних грошових коштів, імітаційних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.