Ухвала суду № 77498929, 31.10.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/706/18

Номер провадження 2-а/162/26/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про самовідвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу,-

встановив:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до про скасування постанови виконавчого провадження №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу.

До відкриття провадження в даній справі головуючим суддею Гладіч Н.І. було заявлено самовідвід.

Свою заяву про самовідвід суддя Гладіч Н.І. мотивує тим, що в 2016 році звернулась у Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області з заявою з приводу можливої причетності ОСОБА_1 до вчинення злочину проти правосуддя. Відповідно відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та у цьому кримінальному провадженні її визнано потерпілою. Крім цього, з цих же підстав ухвалою судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. від 16 листопада 2016 року її заяву про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015030140000220 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України було задоволено. Вважає, що викладені обставини можуть вплинути на думку учасників судового провадження щодо її об”єктивності та неупередженості з розгляду вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1.

Дослідивши заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Гладіч Н.І., заслухавши думку учасників процесу щодо поданої заяви, які покладалися на розсуд суду щодо задоволення даної заяви, суд вважає, що підстави для самовідводу, передбачені ст. 36 КАС України, встановлені.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об”єктивності судді.

Згідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.36 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити самовідвід.

Статтею 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов”язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений. Таким чином, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ'єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу

(самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 248 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву головуючого - судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Наталії Іванівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Гладіч Наталію Іванівну від судового провадження, як головуючого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу для розгляду іншому судді Любешівського районного суду в порядку встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: