Ухвала суду № 77498719, 16.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р. Справа № 818/2175/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Зарічного районного відділу у м. Суми Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивачі просять:

- визнати протиправними дії Зарічного районного відділ у м. Суми УДМС України в Сумській області щодо не оформлення паспорту неповнолітній ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України затвердженим Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 р. № 2503-ХІІ;

- зобов'язати Управління ДМС у Сумській області - організувати роботу з оформлення та видачі, а територіальний підрозділ - Зарічний районний відділ у м. Суми УДМС України в Сумській області - оформити та видати бланк паспорту неповнолітній ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки, з проставленою відміткою місця проживання - без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних;

- зобов'язати відповідачів: управління ДМС в Сумській області та територіальний підрозділ - Зарічний районний відділ у м. Суми УДМС України в Сумській області вести паспортний облік відносно неповнолітньої ОСОБА_3: за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання любого цифрового ідентифікатора особи (у т.ч за серією та номером паспорту), без внесення інформації про неї до Єдиного Демографічного реєстру чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі персональних даних.

10.10.2018 до суду надійшло клопотання управління ДМС України в Сумській області про участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 поновлено провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у зразковій справі. Дана справа відповідає ознакам типової, викладеним у постанові Великої Палати Верховного суду від 19 вересня 2018 року у зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18). На підставі ч. 2 , п. 8 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа, як типова, є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовною заявою або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відзив на позовну заяву відповідач подав до суду у лютому 2018 року, а із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні звернувся у жовтні 2018 року. Будь - яких обставин, які б свідчили про об'єктивну необхідність проведення судового засідання суду не повідомив. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд вважає, що підстави для призначення судового засідання відсутні. Тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 260,263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Державної міграційної служби України в Сумській області про призначення судового засідання відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко