
Справа № 165/711/18
Провадження № 2/165/389/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, —
встановив:
23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16 березня 2006 року працював на посаді машиніста гірничих виїмкових машин 6-го розряду дільниці №2 відокремленого структурного підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля». На підставі наказу по підприємству №147-к від 29 листопада 2017 року його було звільнено з підприємства за власним бажанням, у зв’язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства умов колективного чи трудового договору із виплатою тримісячного середнього заробітку. У день звільнення роботодавець не виплатив заробітну плату належну йому при звільненні, остання виплата заборгованих сум була здійснена 21 лютого 2018 року. Оскільки за період з 01 грудня 2017 року по 20 лютого 2018 року минуло 55 робочих днів, а його середньоденний заробіток становить 729,90 грн., просить суд стягнути з відповідача в свою користь 40 144,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 грудня 2017 року по 20 лютого 2018 року.
13 липня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій уточнив позовні вимоги. Просив суд стягнути з ДП «Волиньвугілля» в свою користь 39 608 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 грудня 2017 року по 20 лютого 2018 року включно (а.с.28).
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, уточнену позовну заяву підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача ДП «Волиньвугілля», будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, у визначений судом строк до суду не з’явився та відзиву на позовну заяву не подав (а.с.38).
Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно копії трудової книжки позивача (а.с.3-4), виписки з наказу №147-к від 29 листопада 2017 року ДП «Волиньвугілля» (а.с.5), позивач ОСОБА_1 був звільнений з ДП «Волиньвугілля» 30 листопада 2017 року на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням, у зв’язку з невиконанням власником або уповноваженим органом законодавства, умов колективного чи трудового договору, з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку.
Відповідно до довідок ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» №106 і №108 від 01 березня 2018 року станом на 01 березня 2018 року середньоденний заробіток ОСОБА_1 становив 351,95 грн., а заборгованість по заробітній платі позивача підприємством погашена і остання виплата заборгованих сум була здійснена 21 лютого 2018 року (а.с.6,15).
Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, не були виплачені, суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля» в користь позивача ОСОБА_1 39608,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 грудня 2017 року по 20 лютого 2018 року, з розрахунку 729,90 грн. (середньоденний заробіток ОСОБА_1М.) х 55 (робочі дні за вищевказаний період).
Також, з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля» в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України “Про оплату праці”, — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.29, м. Нововолинськ, Волинська область 39 608 (тридцять дев’ять тисяч шістсот вісім) грн. 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 грудня 2017 року по 20 лютого 2018 року включно.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 77498363, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: