
Провадження № 2/243/3192/2018
Справа № 243/9558/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов’янському районі та м. Слов’янську про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИЛА:
08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ТОВ «КЗТС Машинінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов’янському районі та м. Слов’янську про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочину.
До позовної заяви позивачкою додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі положень ч. 3 ст. 136 ЦПК України, та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», у зв’язку із тим, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги оплатити відповідну суму судового збору. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та разом з трьома неповнолітніми дітьми перебуває на утриманні лише її чоловіка. Крім того, позивачка, її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в березні 2018 року перенесли хвороби, та були шпиталізовані до стаціонарної лікарні м. Краматорська, що в свою чергу спричинило додаткове фінансове навантаження на бюджет сім’ї.
З доданих до позовної заяви документів, як то посвідчення, виданого Відділом у справах сім’ї, молоді та спорту Слов’янської райдержадміністрації Серія: БС № 202214, від 20 червня 2017 року, видно також, що позивачка є багатодітною матір’ю, та має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачами є зокрема члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, враховуючи обставини на які посилається позивачка як на підстави звільнення від сплати судового збору, та додані докази, суд приходить до переконання про наявність підстав передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення її від сплати судового збору.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Клопотань щодо проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження сторонами не заявлено.
З урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить висновку, що розгляд даної цивільної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 54, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов’янському районі та м. Слов’янську про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочину.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов’янському районі та м. Слов’янську про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочину.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонного управління Держгеокадастру у Слов’янському районі та м. Слов’янську про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочину.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 15 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Роз’яснити в цій ухвалі, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 77498037, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9558/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: