Ухвала суду № 77496920, 22.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
236/3322/18
Номер документу
77496920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/3322/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачов О. М.

при секретарі - Грицай Н. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до Краснолиманского міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 22 жовтня 2018 року.

22 жовтня 2018 року в підготовче судове засідання сторони не з"явились, хоча були належном чином повідомлені про час та місце розгляду справи, позивачем та представником третьої особи були подані заяви в яких вони просили справу розглянути за їх відсутністю, і судом було прийняте рішення справу розглянути за відсутністю сторін.

Сторони не повідомили суд, що вони бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло.

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Суд вважає, що участникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, а також те, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Також, суд вважає, що позивач надав докази, на які він посилається у позові, а також він не повідомив суд, що є підстави для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були вирішені раніше.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Підстав для направлення судових доручень немає.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає.

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає.

З огляду на встановлені судом обставини, є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, представника третьої особи та відповідача, при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, та дослідити письмові докази по справі.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Пропозицій чи клопотань щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті сторонами не надано.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Викликати до судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77496920 ?

Документ № 77496920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77496920 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77496920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77496920, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 77496920, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77496920 відноситься до справи № 236/3322/18

Це рішення відноситься до справи № 236/3322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77496907
Наступний документ : 77496923