Постанова № 77496658, 31.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14140/18

Провадження № 3/263/3199/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини А2109 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, солдата, планшетиста інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини А0329, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 4 від 14.10.2018 року, 13.10.2018 року о 19-00 годині під час перевірки особового складу військової частини А2109 було виявлено відсутність прикомандированого військовослужбовця з військової частини А0329 солдата ОСОБА_2 на території частини А2109. Після розшукуваних заходів виявилося, що солдат ОСОБА_2 покинула військову частину близько 18-00 год. 12.10.2018 року та після дзвінка командира військової частини А2109 прибула на службу близько 20-00 год. 13.10.2018 року у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатом алкотесту «Драгер» № 6820, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, не заперечувала обставин, викладених у протоколі, просила суд суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується поясненнями самої ОСОБА_2, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту «Драгер» № 6820 від 13.10.2018 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 1464 від 13.10.2018 року, письмовими поясненнями свідків.

Таким чином вина ОСОБА_2 при виконанні нею обов’язків військової служби у стані алкогольного сп’яніння є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок 31219206005052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова