Ухвала суду № 77496593, 30.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/8044/2018

Справа №263/14505/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю секретаря Соколової Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018050770002548 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до мобільниого телефону «Хіаоmі» redmi-5 3/32, імей №868373034621005, який є предметом застави згідно СПЕЦИФІКАЦІЯ №1 (прийняття закладу), від 16.10.2018 № НОМЕР_1, про надання фінансового кредиту та заставу майна які знаходяться у володінні ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», (юридична адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Салеварів, буд.1, код ЄДРПОУ 32934592), від імені якого виступає ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташоване за адресою, м. Маріуполь, вул. Котляревського, буд.1 з можливістю його вилучення, та вилучення копії договору закладу.

В клопотанні вказано, що в 16.10.2018р. до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 15.10.2018 року в період часу з 20:00 по 20:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгового кіоску розташованого по пр. Будівельників, 21 в Центральному районі м. Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, маючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно останньої, а саме мобільний телефон «Хіаоmі» redmi-5, імей №868373034621005, вартістю 3950 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вишезазначену суму. Опитана ОСОБА_2, пояснила, що 15.10.2018 у вечірній час вона знаходилась у кіоску розташованому по пр..Будівельників, 21 де працює продавцем. Приблизно о 20—00г. до неї прийшов знайомий за ім’ям ОСОБА_3, який зайшов у приміщення кіоску, де перебував близько двох хвилин, після чого покинув приміщення кіоску. В цей час ОСОБА_2, виявила відсутність мобільного телефону Хіаоmі» redmi-5, імей №868373034621005. Опитаний ОСОБА_3 пояснив, що дійсно, 15.10.2018 він прийшов до вказаного кіоску, до своєї знайомої ОСОБА_2, яка в цей час працювала, скориставшись тим, що вона працює, він взяв зі стола мобільний телефон, та покинув приміщення кіоску. 16.10.18р. він пішов з вказаним телефоном до буд.21 по вул. Котляревського, де розташований цілодобовій ломбард. Знаходячись біля ломбарду, він попросив раніше не відомого йому чоловіка за ім’ям ОСОБА_4, закласти до ломбарду мобільний телефон, на що останній погодився, та заклав вказаний телефон на своє ім’я за 2250 грн. Також, добровільно видав договір – СПЕЦИФІКАЦІЯ №1 (прийняття закладу), від 16.10.2018р. №1800829808 укладений між ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», та ОСОБА_4, 26.06.1978р.н., згідно якого ломбард приймає під заставу мобільний телефон «Хіаоmі» redmi-5 3/32, імей №868373034621005. Враховуючи, що мобільний телефон «Хіаоmі» redmi-5 3/32, імей №868373034621005, добуті злочинним шляхом та є речовими доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного телефону з можливістю його вилучення. Тому, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв’язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначені документи неможливо, та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018050770002548 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Хіаоmі» redmi-5 3/32, імей №868373034621005, який є предметом застави згідно СПЕЦИФІКАЦІЯ №1 (прийняття закладу), від 16.10.2018р. № НОМЕР_1, про надання фінансового кредиту та заставу майна які знаходяться у володінні ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Салеварів, буд.1, код ЄДРПОУ 32934592), від імені якого виступає ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Котляревського, буд.1, з можливістю його вилучення, та вилучення копії договору закладу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко