Постанова № 77496368, 31.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6794/18

3/221/2635/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше:

-притягувався постановою Волноваського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

-притягувався постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.10.2018 року за ч.2 ст. 130 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, паспорт серії ВВ №149005 виданий Волноваським РВ 03.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ОБ №022207 від 24.09.2018 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП та протокол серії БР №017410 від 27.09.2018 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №022207 від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 24.09.2018 року о 13:10 годині в Донецькій області Волноваського району в с. Іванівка по вулиці Центральній 51, керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ-П-5, б/н, який належить йому, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) на вимоги працівників поліції продути алкотест «Драгер» або прослідувати в медичний заклад для встановлення стану сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №017410 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 27.09.2018 року о 19:10 годині в Донецькій області Волноваського району в с. Іванівка по вулиці Центральній 7, керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ Планета-5», б/н, який належить йому, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) на вимоги працівників поліції продути алкотест «Драгер» або прослідувати в медичний заклад для встановлення стану сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 31.10.2018 року об’єднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і санкція даної статті передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_2 викликався судовою повісткою, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв’язку з чим, справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справ (протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №022207 від 24.09.2018 року, БР №017410 від 27.09.2018 року, пояснення ОСОБА_2 зазначеними в протоколах з яких зазначено, що він керував мотоциклом, випив 100 грамів горілки, з порушенням згоден, претензій не має; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.09.2018 року згідно яких у їх присутності працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_2 прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного сп’яніння, або продути прилад «Драгер алкотест», від чого ОСОБА_2 відмовився та пояснив, що керував мотоциклом перед цим випив 100 грамів горілки; поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 27.09.2018 року згідно яких, у їх присутності працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_2 прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного сп’яніння, або продути прилад «Драгер алкотест», від чого ОСОБА_2 відмовився та пояснив, що керував мотоциклом перед цим випив 100 грамів горілки; постановою ДП18 №059354 від 27.09.2018 року про накладення адміністративного по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_2 Д.М. за ч.2 ст. 126 КУпАП і до нього застосовано штраф у розмірі 510 грн.; долученими до протоколів відеозаписами, також постановою Волноваського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.10.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 скоїв два правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідності до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки дане правопорушення є більш серйозне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 130, 268, 276, 277, 279, 280-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 у розмірі – 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 у розмірі – 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 130 КУпАП, і остаточно накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач коштів Донецьке УК у Донецькій області, код 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998 у розмірі – 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 29.01.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець