
221/6701/18
3/221/2601/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт ВС087949, виданий 29.12.1999 Волноваським РВ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП – НОМЕР_1, яка займає посаду керівника КТП «Ювілейний», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1,
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду керівника КТП «Ювілейний», яке розташоване за адресою: Донецька область, Волноваський р-н., смт. Донське, вул. Піонерська, буд. 13а, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку згідно податкового повідомлення №0046594831 від 20.08.2018р. у серпні 2018 року. З кінцевим терміном сплати 30.08.2018р. фактично платіжні доручення подані до банку 31.08.2018р., чим порушила ст..16, 57, 203 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою винуватість у порушенні строків подачі платіжного доручення визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась, просила застосувати до неї усне зауваження у зв’язку із малозначністю порушення та закрити провадження.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі допустимими та належними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №709, актом про результати камеральної перевірки №1054/05-99-48-30/23423039 від 19.09.2018р.
Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у тому, що порушила вимоги Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до скоєного – щире каяття, характер вчиненого правопорушення, строк порушення складає 1 день, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, КУпАП суддя,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області..
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 77496266, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6701/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: