Постанова № 77496244, 31.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/7388/18

3/221/2867/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини А1495, лейтенанта, офіцера відділення запобігання і профілактики злочинів та правопорушень відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень військової частини А1495, РНОКПП - НОМЕР_1, посвідчення військовослужбовця Військової служби правопорядку серії УК №007692, видане начальником Південного територіального управління Військової служби правопорядку 03.11.2017 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Градениці, вул. Молодіжна, буд. 23

за ч.3 ст. 172 –20 КУпАП,

встановив:

28.10.2018 приблизно з 04.30 лейтенант ОСОБА_1 перебував на території військової комендатури м. Волноваха (м. Волноваха, вул. Українська, 51) з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме з запахом алкоголю з ротової порожнини та почервонінням обличчя з порушенням координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Вина повністю підтверджена: актом медичного огляду № 1236 від 28.10.2018 року з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відмовився, однак лікарем Волноваської ЦРЛ ОСОБА_2 клінічно зафіксовано наявність ознак алкогольного сп’яніння, витягом з журналу інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманим військової комендатури м. Волноваха від 28.10.2018р., рапортом військового коменданта військової комендатури м. Волноваха, поясненнями старшого лікарсько-сестринської бригади, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких він свою провину не визнав та зазначив, що його доставили до Волноваської ЦРЛ для проведення медичного огляду примусово, а повторний огляд не підтвердив перебування у стані сп’яніння, суд відхиляє, оскільки вони спростовані вищенаведеними доказами.

Таким чином, вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну службову характеристику, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655,00 грн. в дохід держави на р/р 31117106005179, МФО 89998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 31 січня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук