Ухвала суду № 77496232, 31.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2691/18

Справа № 226/2691/18

Провадження № 2/226/946/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мирноградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Після отримання справи суддею 10.10.2018 до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради було направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 23.10.2018.

За ухвалою судді від 24.10.2018 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків.

29.10.2018 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, та те, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, заява позивача про повернення їй позову підлягає задоволенню.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 по даній справі було сплачено судовий сбір у сумах 704 грн 80 коп. та 704 грн 80 коп. на рахунок 31215206005034, одержувач платежу Мирноградське УК (м.Мирноград), на підтвердження чого надані квитанції № 0.0.1152694160.1 від 08.10.2018 та № 0.0.1170166981.1 від 26.10.2018 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно за п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертється за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, сплачений за її подання до Димитровського міського суду Донецької області судовий збір підлягає поверненню заявникові.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мирноградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений і внесений на рахунок номер 31215206005034, отримувач платежу Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, Казначейство України, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803436, судовий збір у сумі 704 грн 80 коп. згідно з квитанцією № 0.0.1152694160.1 від 08.10.2018 та судовий збір у сумі 704 грн 80 коп. згідно з квитанцією № 0.0.1170166981.1 від 26.10.2018, всього у загальній сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько