
221/6445/18
1-кп/221/720/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В,
при секретарі судового засідання Фоміних С.В.
за участю прокурора Ганзулі М.Р.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050630001492 від 21.08.2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України
встановив:
На розгляді Волноваського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
У зв’язку з чим, прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 приводом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 131, 140 КПК України, згідно яких одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід - примусове супроводження особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час, суд приходить до висновку, що так як неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд відносно нього необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд, -
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти.
За неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2018 року о 09.30 годині.
Виконання ухвали доручити Волноваському ВП ГУНП у Донецькій області.
Копію ухвали вручити прокурору Волноваської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали та направити начальникові Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 77496223, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: