
221/6675/18
3/221/2578/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України №001550360 виданий 16.02.2018 року, орган що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №174737 від 18.09.2018 року вбачається, що 02.09.2018 року ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов’язки з догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: вживала при ньому спиртні напої, після чого дитина вибігала з будинку і ховалася у собачій будці.
Вислухавши ОСОБА_1, яка не визнала свою провину в скоєному правопорушенні, зазначила, що вона спала з дитиною, і як зазначено в протоколі нічого не було.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174737 від 18.09.2018 року, рапортом, висновком інспектора з ювенальної превенції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за фактом повідомлення служби 102, що ОСОБА_1 вживала алкогольні напої зі своїми знайомими, а її малолітній син в цей час знаходився поруч; заявою ОСОБА_4 від 02.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2018 року.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 в обґрунтування заперечень своєї невинуватості доказів не надала.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 29.01.2018 року
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 77495936, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6675/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: