
Справа № 140/1827/18
Провадження № 2-о/140/136/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: позивачки – ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/1827/18 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення родинних відносин,-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом.
17.10.2018 року до початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутність предмету спору, мотивуючи його тим, що частиною 1 статті 175 ЦПК України, передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Однак в позовній заяві ОСОБА_3. не вбачається будь-якого спору з Немирівською міською радою.
В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав.
Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Заявниця звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради в якому просить встановити факт родинних відносин, саме що ОСОБА_4 який помер 11 травня 2006 року є її рідним братом.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви будь-який спір у позивача з Немирівською міською радою, відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Також суд звертає увагу позивачки, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами, а отже позивачці потрібно звернутися до суду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, за подання якої заявник сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., то відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 140/1827/18 позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення родинних відносин – закрити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 704,80 грн. - сплаченого судового збору згідно квитанцій №33795798 від 20 липня 2018 року, № 29 від 10 вересня 2018 року , який було сплачено на р/р 31218206002380, код отримувача 37336738.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя:
Судове рішення № 77495595, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1827/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: