
Справа № 140/2538/18 Провадження № 3/140/994/18
3/140/99518
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2018 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУНП України у Вінницькій області Немирівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
по ст. 122 ч.4, ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №363869, №363870 від 30.09.2018 року зазначено, що 30.09.2018 року об 11.40 год. в с. Райгород Немирівського району Вінницької області ОСОБА_2 керував автомобілем марки "Хюндай Соната" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння і при виконанні маневру обгону, створив аварійну ситуацію автомобілю марки "Тойота", чим порушив п. 2.9 "А" , 14.2 "Г" ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2Ю у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення Серії БД №363869, №363870 від 30.09.2018 року, поясненнями свідків.
Адмінпритягуваний ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права курування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122 ч.4, 130 ч.1, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідає 10200 (десяти тисячам двохстам) гривням з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 гривень судового збору.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили 09.11.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77495514, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2538/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: