Ухвала суду № 77495164, 31.10.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/789/18

УХВАЛА

31.10.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в м.Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерное товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звенрнулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23360грн97 коп.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал кредитної справи за заявою ОСОБА_4 ОСОБА_5 льовича, , інформацію щодо виду банківської картки, строк дії банківської картки, кредитний ліміт по платіжній картці , яка видавалась в 2011 році, заява позичальника на продовженння дії картки, а також фотофіксацію із зазначенням дати зняття ОСОБА_2 коштів по зазначених картках, оскільки на ухвалу суду про виторебування доказів бапнком зазначена інформація не була надана, а із наданих позивачем доказів неможливо з'ясувати фактичні обставини справи, суть правовідносин, що склалась, співмірність позовних вимог з фактичною заборгованістю відповідача по поверненню коштів, отриманих за кредитним договором так як позивачем не зазначено суму отриманого відповідачем кредиту конкретний термін дії кредитного договору, строк дії кредитної картки та даних про те, коли саме і в який спосіб відповідач використав кредитний ліміт та в яких саме сумах. Надати зазначену інформацію відповідач не має можливості .

Представник позивача пояснив, що оригінал кредитної справи не буву наданий, оскільки в ухвалі суду не стояли питання про надання оригіналу кредитної справи , тому банк надав копію кредитної справи.

Суд заслухавши думку учасників справи та враховуючи, що зазначені докакзи мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" оригінал кредитної справи за заявою ОСОБА_2 про отримання кредиту,, інформацію щодо виду банківської картки та строк дії банківської картки, яка видавалась в 2011 році, кредитний ліміт по платіжній картці , заява позичальника на продовженння дії картки, а також фотофіксацію із зазначенням дати зняття ОСОБА_2 коштів по зазначених картках.

Запитувані документи направити до Козятинського міськрайонного суду до 25.11.2018р.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар