
Справа № 129/2736/18
Провадження по справі № 2/129/1178/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2018 р.Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
заочно розглянувши в м. Гайсині без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Установив:
16.10.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, відповідач працює інспектором слідчого відділення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області і регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.10).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.8).
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, відповідач має регулярний дохід та може надавати кошти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки відповідач має регулярний дохід та може надавати кошти в розмірі 23% всіх видів його доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, однак добровільно свій обов'язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її права на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, то для захисту неповнолітньої дитини з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання сина аліменти в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом серії НОМЕР_1 за яким 09.05.2012 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
-свідоцтвом серії НОМЕР_2 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4);
-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 4053 від 13.08.2018 р., відповідно до якої до складу сім'ї ОСОБА_1 входить, зокрема, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2);
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 СК України,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 23% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2018 р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.
Суддя:
Судове рішення № 77495123, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2736/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: