Ухвала суду № 77494905, 24.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Черкаси справа № 11/5026/267/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника – не з’явився, боржника – не з’явився, ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - не з’явився, відділу ДВС - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №11/5026/267/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 6758688,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.03.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс” до державного підприємства “Косарський спиртовий завод” про стягнення 6758688,20 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення було видано наказ від 02.04.2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полісервіс” звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку із тим, що 30.11.2010 року наказом МінАП України №779 “Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро – горілчаної промисловості” державне підприємство “Косарський спиртовий завод” реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства спиртової та лікеро – горілчаної промисловості “Укрспирт”. Правонаступником майнових прав і обов’язків державного підприємства “Косарський спиртовий завод” являється державне підприємство спиртової та лікеро – горілчаної промисловості “Укрспирт”.

08.10.2018 року до суду від представника ДП «Укрспирт» надійшло заперечення про заміну сторони виконавчого провадження. Заперечення вмотивовано тим, що процедура приєднання державного підприємство “Косарський спиртовий завод” ще не завершена, передавальний акт не підписаний, боржник не припинив свою діяльність, відповідні зміни до статуту ДП «Укрспирт» не зареєстровані.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні, орган ДВС, ДП спиртової та лікеро – горілчаної промисловості «Укрспирт» та учасники справи повідомлені про розгляд заяви.

Представники заявника, боржника, відділу ДВС та ДП спиртової та лікеро – горілчаної промисловості «Укрспирт» в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до приписів ст.. 334ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 березня 2012 року по справі №11/5026/267/2012 року задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порлісервіс». Стягнуто з державного підприємства "Косарський спиртовий завод"(вул. Кірова, 1, с. Косарі, Кам"янський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 05518954) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" (вул. Чорнобильська, 22, м. Київ, ідентифікаційний код 30108000) 6758688,20 грн. боргу, 64380,00 грн. судового збору.

02 квітня 2012 року господарським судом Черкаської області видано наказ №11/5026/267/2012 про стягнення з ДП «Косарський спиртовий завод» на користь ТОВ «Полісервіс» 6758688,20 грн. боргу, 64380,00 грн.

На даний час наказ №11/5026/267/2012 від 02.04.2012 року господарського суду Черкаської області про стягнення з ДП «Косарський спиртовий завод» на користь ТОВ «Полісервіс» 6758688,20 грн. боргу, 64380,00 грн. перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (реєстраційний номер виконавчого провадження 33466453).

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні вмотивовано тим, що згідно Постанови КМУ від 28 липня 2010 р. N 672 „Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" ліквідовано концерн "Укрспирт", утворено Державне підприємство "Укрспирт" на базі майна концерну "Укрспирт". Згідно додатку 1 до вищевказаної постанови КМУ ДП "Косарський спиртовий завод" підлягало реорганізації шляхом приєднання до ДП „Укрспирт".

Згідно наказу МінАП України від 30 листопада 2010 року №779 прийнято рішення реорганізувати ДП "Косарський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05518954, Черкаська область, Кам'янський район, с. Косарі) шляхом приєднання до ДП "Укрспирт" (код ЄДРПОУ 37199618, місто Київ, вулиця Б. Грінченка, 1) та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого ДП "Косарський спиртовий завод".

Пунктом 5.4. даного наказу голові комісії з реорганізації ДП "Косарський спиртовий завод наказано подати до міністерства на затвердження передавальні акти приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказаними нормами встановлений правовий механізм заміни сторони у справі та/або виконавчому провадженні у разі її реорганізації, вибуття або інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації) та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з ст.106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

З наведених норм права вбачається, що юридична особа за рішенням власника або уповноваженого органу може бути реорганізована шляхом приєднання до іншої юридичної особи. Для цього, власник або уповноважений орган створює комісію, яка у строк від 2 до 6 місяців приймає і розглядає вимоги кредиторів, та після закінчення цих строків складає передавальний акт, в якому вказуються майно, права та обов'язки, які передаються правонаступнику.

Згідно з ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст.8 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Згідно з ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини, 4) інші юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

Відповідно до Постанови КМУ від 28.07.2010 року «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» №672 у додатках №1 та №2 вказано перелік державних підприємств і об’єднань спиртової та лікеро – горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства і підлягають реорганізації. Всього підлягають реорганізації 78 заводів, з яких 40 вже інтегровано, а процес реорганізації по 38 заводів ще триває, в тому числі і по ДП «Косарський спирт завод».

Згідно з ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.107 Цивільного кодексу України визначено порядок припинення юридичної особи, а саме після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст 107 ЦК України). Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб – правонаступників.

Статтею 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» визначено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

В 2017 році ДП «Укрспирт» було підписано передавальний акт та передано на розгляд уповноваженій особі на управління майном – Міністерству аграрної політики та продовольства України, однак на даний час акт Міністерством не підписаний.

Оскільки, процедура приєднання державного підприємство “Косарський спиртовий завод” не завершена, передавальний акт у встановленому законом порядку не підписано, боржник не припинив свою діяльність, відповідні зміни до статуту ДП «Укрспирт» не зареєстровані, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Аналогічна правова позиція відображена в постановах Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2016року у справі № 910/8349/13, від 08 червня 2016 року у справі №910/20849/14, від 07 червня 2016 року у справі №910/24774/15, від 14 вересня 2016 року у справі №908/1748/15-г .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №11/5026/267/2012.

Цю ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань