
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" жовтня 2018 р.Справа № 924/725/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом виконувача обов’язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська інвестиційна компанія”, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці
про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Подільська інвестиційна компанія” із викладенням пунктів 5, 9 цього договору в наступній редакції:
- п. 5 „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3761267,49 грн. (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча двісті шістдесят сім гривень сорок дев’ять копійок)”;
- п. 9 „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: грошовій, 188063,37 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят три гривні тридцять сім копійок, (5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки)
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення
встановив:
Виконувач обов’язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська інвестиційна компанія” про внесення змін до договору оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Подільська інвестиційна компанія” із викладенням пунктів 5, 9 цього договору в наступній редакції: п. 5 „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3761267,49 грн. (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча двісті шістдесят сім гривень сорок дев’ять копійок)”; п. 9 „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: грошовій, 188063,37 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят три гривні тридцять сім копійок, (5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки).
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/725/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що розмір орендної плати у договорі оренди землі від 10.02.2011р., укладеного між Сатанівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Подільська інвестиційна компанія” підлягає приведенню у відповідність до вимог чинного законодавства, при цьому відповідач у добровільному порядку зміни до договору оренди землі в частині розміру її нормативної грошової оцінки, що безпосередньо впливає на розмір орендної плати, не вніс.
Позивач у поясненні від 24.10.2018р. №1123-02-25/2018 позовні вимоги підтримав, просить розглядати справи за відсутності представника Сатанівської селищної ради.
Відповідач в підготовчі засідання не з’явився, правом на подання відзиву не скористався. Ухвали суду, які направлялися на адресу відповідача повернуті до суду у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання.
Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. (Аналогічна правова позиція викладена ВСУ в постанові від 25.06.2018р. у справі №904/9904/17).
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 924/725/18.
Призначити справу №924/725/18 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 08 листопада 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 – позивачу – Сатанівська селищна рада (32034, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Бузкова, 135Ж) рек. листом з пов.;
3 – відповідачу – ТОВ „Подільська інвестиційна компанія” (31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Чемерівці, вул. Примакова, 17) рек. листом з пов.;
4 - Городоцька місцева прокуратура (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 80) рек. листом з пов.
Судове рішення № 77494903, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/725/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: