Ухвала суду № 77494549, 30.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2018 р. Справа № 914/1491/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товаристав “УКРТРАНСГАЗ” в особі УМГ “Львівтрансгаз”, м.Львів

про визнання протиправними дій

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився,

Від відповідача : ОСОБА_2 – представник;

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львіської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ до Публічного акціонерного товаристав “УКРТРАНСГАЗ” в особі УМГ “Львівтрансгаз”, м.Львів про визнання протиправними дії, які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС “ІМПУЛЬС” за договором будівельного підряду № НОМЕР_1 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 30.10.2018р.

16.10.2018р. представником відповідача подано суду заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, у якому він просить суд відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24” про призначення судової експертизи.

17.10.2018р. представником позивача подано суду відповідь на відзив, у якому він просить суд задоволити клопотання щодо визнання експертизи Київського НДСІЕ, призначеної за заявою Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, як судової та зупинити провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

22.10.2018р. представником позивача подано суду наступні документи:

1)пояснення від 18.10.2018р., у яких він просить суд розглянути питання призначення судової експертизи за участю представника Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”;

2)клопотання від 18.10.2018р., у якому він просить суд зобов»язати відповідача надати письмове обґрунтування наявності посилання в тендерній документації, а в подальшому в Договорі, на конкретного виробника ультразвукових лічильників у складі АГРС «ІМПУЛЬС», а саме на компанію SICK AG, без альтернативи еквіваленту.

3)клопотання від 18.10.2018р., у якому він просить суд зобов»язати відповідача надати належний, допустимий, достовірний доказ, який би підтвердив законність вимоги відповідача щодо заміни ультразвукових лічильників: тендерну пропозицію Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24” для участі у тендері по об»єкту «Реконструкція газорозподільної станції Здолбунів», який пройшов за Замовленням ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»;

4)клопотання від 18.10.2018р., у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Господарському суді Іва-Франківської області.

25.10.2018р. представником відповідача подано суду письмові пояснення у справі.

29.10.2018р. представником відповідача подано суду заперечення до відповіді на відзив, у якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не з»явився, а представник відповідача з»явилась, проти позову заперечила з підстав, викладених у поясненні.

Суд, розглянуши клопотання представника позивача від 18.10.2018р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

У зв»язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, проти задоволення якого не заперечує представник відповідача, та з огляду на надіслання позивачу відповідачем заперечень до відповіді на відзив 27.10.2018р. та неподання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 16.10.2018р. усіх без винятку доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120,121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 26.11.18 р. о 16:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Позивачу та Відповідачу - подати суду тендерну пропозицію позивача, подану відповідачу при проведенні процедури закупівлі робіт шляхом відкритих торгів, що стосується укладення договору будівельного підряду від 04.07.2016р.

4.Явка представників сторін на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.