Ухвала суду № 77494453, 30.10.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
911/2353/18
Номер документу
77494453
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2353/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство професійної безпеки «Лев», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-Експлуатаційна організація «Софія-Київська”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 52760,69 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачм не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві як місцезнаходження відповідача зазначає: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Боршагівка, вул. Горького, буд 5-Б. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, вірною адресою місцезнаходження відповідача є: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Боршагівка, вул. Горького, буд 5-В.

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти позивача, та відомі позивачу засоби зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що у червні 2018 р. позивачем були надані відповідачу охоронні послуги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви копію опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 24.10.2018 р., проте з вказаного опису вкладення у цінний лист не вбачається на яку повну адресу позивачем було надіслано копії позовної заяви з доданими до неї документами, а отже копія опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 24.10.2018 р. не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного та вірного місцезнаходження відповідача, відомих позивачу засобів зв’язку. офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, які підтверджують, що у червні 2018 р. позивачем були надані відповідачу охоронні послуги.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77494453 ?

Документ № 77494453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77494453 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77494453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77494453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77494453, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 77494453, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77494453 відноситься до справи № 911/2353/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2353/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77494451
Наступний документ : 77494454