Ухвала суду № 77494395, 31.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018Справа № 910/10098/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/10098/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (36039, Полтавська область, місто Полтава, Октябрський район, вулиця Європейська, будинок 57; ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Кіріла Ігоровича (04213, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості в розмірі 24 307,26 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 31.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Кіріла Ігоровича заборгованості в розмірі 24 307,26 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами договору № 129243 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 05.12.2016, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

03.08.2018 судом в порядку наказного провадження був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ігнатьєва Кіріла Ігоровича (04213, м. Київ, вул. Північна, будинок 54, корпус Б, квартира 18; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (36039, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський район, вул. Європейська, буд. 57; ідентифікаційний код 31316718) заборгованість в розмірі 24 307 (двадцять чотири тисячі триста сім) грн. 26 коп. та 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. - витрати зі сплати судового збору.

25.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Кирилюк Т. Ю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1895 від 25.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10098/18, у зв'язку з відпусткою судді Кирилюк Т. Ю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 справу № 910/10098/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі передано судді Джарти В. В.

26.10.2018 матеріали справи передані судді Джарти В.В. для розгляду відповідної заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 справу № 910/10098/18 прийнято до провадження суддею Джарти В. В., розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі призначено на 31.10.2018.

Представники сторін в судове засідання 31.10.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить наступне.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Нормами частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі, ухвала Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 була направлена судом рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси місцезнаходження стягувача та боржника, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 36039, Полтавська область, місто Полтава, Октябрський район, вулиця Європейська, будинок 57 та 04213, місто Київ, вулиця Північна, будинок 54, корпус Б, квартина 18, відповідно.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою належного повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі, судом також складено відповідні телефонограми, які були прийняті представником стягувача за довіреністю та боржником особисто.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що стягувач та боржник мали право та дійсну можливості ознайомитись, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 по справі № 910/10098/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі та наявні в матеріалах справи документи, суд в судовому засіданні 31.10.2018 встановив наступне.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (частина 3 статті 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 у справі № 910/10098/18 судом були допущені технічні помилки в найменуванні боржника, а саме замість "Фізична особа-підприємець Ігнатьєв Кіріл Ігорович" зазначено "Ігнатьєв Кіріл Ігорович".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 по справі № 910/10098/18 та виправити помилки, допущені при оформленні вказаного виконавчого документа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 232-235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 по справі № 910/10098/18 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 по справі № 910/10098/18.

3. Вважати вірним найменуванням боржника: "Фізична особа-підприємець Ігнатьєв Кіріл Ігорович" у відповідних відмінках.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 по справі № 910/10098/18.

5. Ухвала набирає законної сили 31.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/