Ухвала суду № 77494359, 29.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2018Справа № 910/13135/18За позовом: ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - представник,

від позивача 2 ОСОБА_4 - представник

відповідач - Кулік В.В. - директор

Суть спору:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали н6а розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КОНКОРД" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивачів загальні збори товариства, що відбулися 12.06.2018 є неправомочними в зв'язку із чим рішення загальних зборів , що були на них прийняті є недійними, оскільки прийняті за відсутності кворуму.

23.10.2018 відділом діловодства суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25.10.2018 відділом діловодства суду від ОСОБА_7 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

26.10.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що визнає позов.

29.10.2018 відділом діловодства суду від позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 29.10.2018 представники позивачів з'явилися, просили суд задовольнити заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги волевиявлення сторін щодо подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті , суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Стосовно заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, суд дійшов висновку, що останні не підлягають задоволенню за відсутністю потреби оскільки позовну заяву залишено без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Мельник