Ухвала суду № 77494330, 25.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2018Справа № 916/1553/18Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець".

про визнання припиненою поруки

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Субора Н.С.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі-відповідач) про визнання припиненими зобов'язання з поруки Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк", що витікають з договору поруки від 26.04.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Чорноморська транспортна компанія" та Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" (старе найменування - ПАТ "Дочірній Банк Сбербанк Росії").

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в забезпечення виконання зобов'язань Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011, між Публічним акціонерним товариством "Чорноморська транспортна компанія" та Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" було укладено довір поруки від 26.04.2013, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання повернути кредитору кредит, наданий в доларах США у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за основним зобов'язанням. Як зазначає позивач, 29.11.2017 Господарським судом Одеської області прийнято рішення у справі №916/4692/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" про стягнення за Договором поруки від 26.04.2013 та за Договором про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011 заборгованості у розмірі 42 352 220, 60 дол. США, що в гривневому еквіваленті на день прийняття рішення становить 1 138 081 502, 67 грн. та заборгованості у розмірі 45 773 758, 97 грн. Крім того, як зазначає позивач, належне виконання АТ "ФК "Чорноморець" своїх зобов'язань перед ПАТ "СБЕРБАНК", окрім поруки, було забезпечено порукою та іпотекою третіх осіб (відповідно до переліку згідно п. 2.1. договору про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011, в редакції договору про внесення змін № 6 від 26.04.2013), у зв'язку з чим позивач з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 у справі № 916/1950/16, якою визнано грошові вимоги ПАТ "СБЕРБАНК" до ТОВ "УКРБУДСПЕЦТЕХ" у повному обсязі в сумі 1 202 359 720, 96 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо, вважає що всі зобов'язання АТ "ФК Чорноморець" перед ПАТ "Сбербанк" є забезпеченими заставою (іпотекою) майна третьої особи, у зв'язку із чим заборгованість позивача перед відповідачем відсутня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/1553/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання припиненим зобов'язання з поруки Акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" за договором поруки від 26 квітня 2013, що був укладений між Акціонерним товариством "Чорноморська транспортна компанія" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній Банк Сбербанку Росії" із змінами та доповненнями, та заяву Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" (вх. № 2-3847/18 від 30.07.2018) про вжиття заходів забезпечення позову направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

21.08.2018 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 було відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець», розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2018.

26.09.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що реалізація предметів іпотеки була здійснена в рамках виконавчого провадження у порядку ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», під час примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17 липня 2017 по справі №916/4591/15 (що набрало законної сили 31.07.2017) за ціною, що визначена суб'єктом оціночної діяльності, а тому твердження позивача щодо погашення заборгованості в розмірі вартості предметів іпотеки, що визначена в Договорах іпотеки є необґрунтованими. При цьому банком не здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки ТОВ «УКРБУДСПЕЦТЕХ» та жодного погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок даних предметів іпотеки не відбувалось.

Крім того, відповідач зазначає що, ухвалення судом рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконання якого не здійснено, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання відсотків і комісії за користування кредиту.

В судове засідання призначене 27.09.2018 з'явився представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання 27.09.2018 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення згідно яких 04.09.2018 представник позивача та представник третьої особи отримали ухвалу про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 27.09.2018 було відкладено розгляд справи на 25.10.2018.

В судове засідання призначене на 25.10.2018 з'явився представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання 25.10.2018 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення згідно яких 08.10.2018 представник позивача отримав ухвалу про виклик у судове засідання та 11.10.2018 представник третьої особи отримав ухвалу про повідомлення про дачу,час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом в цьому судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у справі № 916/1553/18 призначити на 29.11.2018 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.10.2018.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.